Référencer ses images

Publié le par Paddy


Déposer manuellement ses visuels dans Google Images est impossible.

L
'actualisation de l'index n'est effectuée qu'à l'occasion de rares mises à jour générales.

> Depuis 2003 : on en a remarqué en octobre 2003 / février 2004 / janvier, mars, juin, août, octobre et décembre 2005 / avril et juillet 2006 / mars 2007.


Obtenir une bonne visibilté dans cette partie de Google est particulièrement délicat.
> Elle exige du temps (comptez plusieurs mois, voire années) et une bonne étoile...



1
°) Comment augmenter ses espoirs de référencement ?


> Choisir un nom de fichier significatif.


> Ecrire ses liens de la sorte : <a href="lien"><img alt="mots clés" src="nom de l'image" /></a>

Sur ob, il est possible de renseigner ll'attribut "alt" en indiquant un "texte de Remplacement".
Evitez le "keyword stuffing" (méthode de suroptimisation consistant à juxtaposer des mots clefs identiques ou similaires en espèrant gruger les moteurs de recherches) / un ou deux termes bien choisis suffisent largement.


> Hypothèses fort probables :

- Les images servant de lien sont mieux référencées.
- L'environnement de l'image (les textes qui l'encadrent, le titre de la page et les métas) a de l'influence.


2°) Quelques remarques


> Le robot chargé de trouver les images est nommé : Googlebot image
.


>
Le moteur est capable de reconnaitre les images identiques et évite d'afficher les doublons.
Par contre, il ne semble pas être en mesure de détecter qu'une image est identique à une autre si les dimensions sont différentes.

Publié dans SEO - méthodes

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Le chevalier en vacances 01/05/2007 08:46

Voila encore un article clair qui me familiarise avec ce monstre google.
  Parfois dans les stats de ob, je vois que des visiteurs arrivent sur ma page par une image......qui d'ailleurs ne correspond pas toujours aux mots recherchés par le visiteur........ Je comprends un peu mieux maintenant.
  J'étais étonné de voir arriver, sur la page de la carte de France découpée en zone, des visiteurs suivant un critère de recherche "différent".... Evidemment comme tu l'expliques, cette image comporte 97 liens, elle est donc "bien vue" par google.
  Merci pour cet article clair et précis.... quel rédacteur !!!!!!..... Encore !

Paddy 01/05/2007 15:10

Merci beaucoup :)En ce moment, j'avoue ne pas avoir le temps d'alimenter ce blog. Ca reviendra ;)

San 06/04/2007 00:43

J'ai pas mal de visites qui proviennent de recherches d'images sur Google. J'en ai déduit qu'un certain nombre de mes photos devaient être référencées.
C'est sans doute pour ça aussi que j'en retrouve autant sur d'autres sites ^________^

Paddy 06/04/2007 10:47

Un visuel bien placé sur Google Images est souvent pillé de manière sauvage - gros arfPar contre, ça peut aussi apporter un trafic monstre sur certains sites.Des avantages et des inconvénients

Annak 18/02/2007 12:59

Comme je le disais sur ta discussion dans le forum, les images de mon blog que j'ai trouvé sur Google n'ont aucun intérêt. Tout est relatif, certes ; mais je pense qu'une photo de Saint-Petersbourg a bien plus sa place qu'un gif animé Annak.

Paddy 18/02/2007 14:00

Je dois bien avouer que le googlebot Image reste pour moi un sem-mystère